В понедельник, 1 апреля, в Куйбышевском районном суде Донецка прошло очередное судебное заседание над донецким бизнесменом Артемом Миргородским, который обвиняется по ст. 286 ч. 3 УК Украины. 15 ноября 2011 года он сбил насмерть двух человек на тротуаре в Куйбышевском районе. Тогда под колесами «Тойота Секвойя» погибли учительница физкультуры, 37-летняя Анна Агеева, и кузнец, 57-летний Руслан Мамисашвили.

Елена Гармаш - мать погибшей Анны Агеевой в качестве потерпевшей стороны заявила ходатайство о назначении повторной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы центром судебно-психиатрической экспертизы г. Киева. IMG_4821

По ее мнению, существуют разногласия в проведенных ранее судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизах. Согласно первой экспертизе, «объективных медицинских данных, подтверждающих факт потери сознания у Миргородского непосредственно перед ДТП 15. 11. 2011, не имеется».

А вот судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что «на момент инкриминируемого правонарушения Миргородский находился во временном расстройстве психической деятельности в форме кратковременного количественного расстройства сознания по типу обморока». В подтверждение своей позиции потерпевшая привела показания свидетеля Е. Кретовой (заместитель гл. врача Марьинской ЦРБ), согласно которым «Миргородский страдал вегето-сосудистой дистонией, но это заболевание не может привести к потере сознания».

Ни одна из сторон процесса, кроме адвоката потерпевшей, не поддержала это ходатайство. Защита Миргородского обратила внимание суда на то, что "потерпевшая своими ходатайствами преследует одну цель - чтобы как можно дальше оттянуть решение по данному уголовному делу и чтобы Миргородский как можно больше сидел под стражей", и призвала суд привлечь ее к ответственности, «поскольку она неправомерно ведет себя в судебном заседании - по одним и тем же вопросам заявляет миллион ходатайств, которые уже разрешались, отклонялись, удовлетворялись..., что еще ей надо - неизвестно»...

Судья Куйбышевского райсуда Донецка Виктор Гаврилов в итоге отклонил ходатайство.

62.ua

В Донецке на суде над бизнесменом, сбившим насмерть на джипе кузнеца и учительницу – хотели привлечь к ответственности мать погибшей

В понедельник, 1 апреля, в Куйбышевском районном суде Донецка прошло очередное судебное заседание над донецким бизнесменом Артемом Миргородским, который обвиняется по ст. 286 ч. 3 УК Украины. 15 ноября 2011 года он сбил насмерть двух человек на тротуаре в Куйбышевском районе. Тогда под колесами «Тойота Секвойя» погибли учительница физкультуры, 37-летняя Анна Агеева, и кузнец, 57-летний Руслан Мамисашвили.

Елена Гармаш - мать погибшей Анны Агеевой в качестве потерпевшей стороны заявила ходатайство о назначении повторной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы центром судебно-психиатрической экспертизы г. Киева. IMG_4821

По ее мнению, существуют разногласия в проведенных ранее судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизах. Согласно первой экспертизе, «объективных медицинских данных, подтверждающих факт потери сознания у Миргородского непосредственно перед ДТП 15. 11. 2011, не имеется».

А вот судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что «на момент инкриминируемого правонарушения Миргородский находился во временном расстройстве психической деятельности в форме кратковременного количественного расстройства сознания по типу обморока». В подтверждение своей позиции потерпевшая привела показания свидетеля Е. Кретовой (заместитель гл. врача Марьинской ЦРБ), согласно которым «Миргородский страдал вегето-сосудистой дистонией, но это заболевание не может привести к потере сознания».

Ни одна из сторон процесса, кроме адвоката потерпевшей, не поддержала это ходатайство. Защита Миргородского обратила внимание суда на то, что "потерпевшая своими ходатайствами преследует одну цель - чтобы как можно дальше оттянуть решение по данному уголовному делу и чтобы Миргородский как можно больше сидел под стражей", и призвала суд привлечь ее к ответственности, «поскольку она неправомерно ведет себя в судебном заседании - по одним и тем же вопросам заявляет миллион ходатайств, которые уже разрешались, отклонялись, удовлетворялись..., что еще ей надо - неизвестно»...

Судья Куйбышевского райсуда Донецка Виктор Гаврилов в итоге отклонил ходатайство.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать