События приобретают странный оборот. Сначала Порошенко в полусекретном режиме неожиданно провел почему-то закрытую встречу с «элитой» Донбасса.  А вчера также неожиданно общественность узнала о переговорах Кучмы, Медведчука и Шуфрича в Донецке с террористами.  Пишет главред «Острова» Сергей Гармаш.

И снова  – информации минимум. Никто не объяснил нам, неэлитным  (чью судьбу эти субъекты, типа, решают),   почему именно эти люди,  и кого они, собственно, представляли на этих «переговорах»? 

Например, Медведчук – он представлял Украину или Кремль?  А Шуфрича из какого чулана достали? Он там в качестве подруги Медведчука был, или почему именно он? А может, эта парочка  как-то связана с террористами, раз именно она  приехала их усмирять?  
 
Какого черта наша судьбу решают без нас, да еще посредством  людей с явно сомнительными моральными качествами? Какие решения они могут  принять, не имея представления  ни о Родине, ни о чести.  Вчера Шуфрич голосовал за кабальные харьковские соглашения и драконовские «законы 16 января», а сегодня  мы должны поверить, что он  вдруг реально озаботился судьбой  Украины?  О Медведчуке  и говорить не приходится.  Так кого они представляли вчера в захваченной террористами  Донецкой ОГА? 
 
Противно не то, что  Порошенко   пытается жить и решать проблемы в старой системе координат с помощью заплесневевших, вызывающих отвращение  персонажей. А то, что он, получается, тоже считает нас быдлом,  у которого можно не спрашивать и с которым можно не считаться - нас ставят перед фактом, даже не объясняя значения и последствий этого факта…  Мы не знаем, чем торгуют  от нашего имени, и приемлема ли для нас эта цена…
 
Также непонятна игра вокруг  назначения нового губернатора Донецкой области.  Мэр Донецка Лукьянченко уже заявил, что он отказался от этой должности. Отказался, значит, предлагали.  А раз предлагали, то  стоит ли это понимать, что Тарута уже фактически не губернатор?
 
И опять же,  а если бы Лукьян согласился?  Это означает,  что он бы стал  губернатором? А что означало бы это? То, что новый президент пытается жить по-старому и договариваться для решения проблемы с теми, кто эту проблему создал и выпестовал.
 
Порошенко пытается снова договориться с элитами, хотя сейчас как раз тот уникальный момент, когда элит нет – они обнулились. Те, кто был элитами, сейчас ничего не решают. А те, кто решают, элитами не являются. Сейчас именно тот уникальный шанс сделать Донбасс украинским без оглядки на тех, кто сделал его сепаратистским. А  мы этот шанс не замечаем?
 
Сейчас  Донбассу нужен как раз не «донецкий» губернатор, повязанный с местными «элитами»,  а технарь, менеджер-антикризисник, лучше вообще из Гарварда или  Принстона,  чем из Украины,  который будет без оглядки на  рухнувшую конструкцию не подмарафечивать  развалины, а строить заново украинское государство в регионе. И опираться он должен не на  дискредитировавшие себя элиты, а на силу закона и интересы государства. А для этого, естественно, эту силу закона придется постепенно, но жестко  устанавливать. А государство должно иметь и четко артикулировать  свои интересы в этом регионе. Только когда четко обозначены цели,  возможен  эффективный план их достижения.  Пока же создается впечатление, что государство не знает, чего оно хочет от Донбасса, каким заинтересовано его видеть, и  чем готово платить ради этого.  И именно за это незнание люди на Востоке платят своими жизнями или кровом.

62.ua

О новом донецком губернаторе и Шуфриче с Медведчуком

События приобретают странный оборот. Сначала Порошенко в полусекретном режиме неожиданно провел почему-то закрытую встречу с «элитой» Донбасса.  А вчера также неожиданно общественность узнала о переговорах Кучмы, Медведчука и Шуфрича в Донецке с террористами.  Пишет главред «Острова» Сергей Гармаш.

И снова  – информации минимум. Никто не объяснил нам, неэлитным  (чью судьбу эти субъекты, типа, решают),   почему именно эти люди,  и кого они, собственно, представляли на этих «переговорах»? 

Например, Медведчук – он представлял Украину или Кремль?  А Шуфрича из какого чулана достали? Он там в качестве подруги Медведчука был, или почему именно он? А может, эта парочка  как-то связана с террористами, раз именно она  приехала их усмирять?  
 
Какого черта наша судьбу решают без нас, да еще посредством  людей с явно сомнительными моральными качествами? Какие решения они могут  принять, не имея представления  ни о Родине, ни о чести.  Вчера Шуфрич голосовал за кабальные харьковские соглашения и драконовские «законы 16 января», а сегодня  мы должны поверить, что он  вдруг реально озаботился судьбой  Украины?  О Медведчуке  и говорить не приходится.  Так кого они представляли вчера в захваченной террористами  Донецкой ОГА? 
 
Противно не то, что  Порошенко   пытается жить и решать проблемы в старой системе координат с помощью заплесневевших, вызывающих отвращение  персонажей. А то, что он, получается, тоже считает нас быдлом,  у которого можно не спрашивать и с которым можно не считаться - нас ставят перед фактом, даже не объясняя значения и последствий этого факта…  Мы не знаем, чем торгуют  от нашего имени, и приемлема ли для нас эта цена…
 
Также непонятна игра вокруг  назначения нового губернатора Донецкой области.  Мэр Донецка Лукьянченко уже заявил, что он отказался от этой должности. Отказался, значит, предлагали.  А раз предлагали, то  стоит ли это понимать, что Тарута уже фактически не губернатор?
 
И опять же,  а если бы Лукьян согласился?  Это означает,  что он бы стал  губернатором? А что означало бы это? То, что новый президент пытается жить по-старому и договариваться для решения проблемы с теми, кто эту проблему создал и выпестовал.
 
Порошенко пытается снова договориться с элитами, хотя сейчас как раз тот уникальный момент, когда элит нет – они обнулились. Те, кто был элитами, сейчас ничего не решают. А те, кто решают, элитами не являются. Сейчас именно тот уникальный шанс сделать Донбасс украинским без оглядки на тех, кто сделал его сепаратистским. А  мы этот шанс не замечаем?
 
Сейчас  Донбассу нужен как раз не «донецкий» губернатор, повязанный с местными «элитами»,  а технарь, менеджер-антикризисник, лучше вообще из Гарварда или  Принстона,  чем из Украины,  который будет без оглядки на  рухнувшую конструкцию не подмарафечивать  развалины, а строить заново украинское государство в регионе. И опираться он должен не на  дискредитировавшие себя элиты, а на силу закона и интересы государства. А для этого, естественно, эту силу закона придется постепенно, но жестко  устанавливать. А государство должно иметь и четко артикулировать  свои интересы в этом регионе. Только когда четко обозначены цели,  возможен  эффективный план их достижения.  Пока же создается впечатление, что государство не знает, чего оно хочет от Донбасса, каким заинтересовано его видеть, и  чем готово платить ради этого.  И именно за это незнание люди на Востоке платят своими жизнями или кровом.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать