Киевский судья заявил, что он донецкому горсовету не судья, а вот макеевскому...

Окружной административный суд Киева фактически признал неприкосновенным Донецкий городской совет. Это следует из постановления, которое вынес судья Амельохин В.В. по иску партии «Фронт Змін» об отмене решений о закрытии двух донецких школ. Сообщает пресс-центр Донецькой обласной организации “ФЗ”.

Суд установил, что «исковые требования в Донецкий городской совет не подсудны Окружному административному суду города Киева», хотя аналогичный иск об отмене решения Макеевского городского совета о ликвидации школ рассматривается по существу в том же Окружном административном суде Киева другим судьей с привлечением представителей горсовета и родителей.

«То есть получается, что решения Макеевского городского совета подсудны Окружному административному суду Киева, а Донецкого – нет», – прокомментировал решение суда руководитель юридического департамента «Фронту Змін» Павел Петренко.

Кроме того, суд незаконного разделил два исковых требования – к Донецкому городскому совету об отмене решений о закрытии школ № 111 и 121 и к Министерству образования и науки, молодежи и спорта Украины.

«Фронт Змін» требовал, чтобы суд признал бездеятельность Минобразования противоправной, ведь Минобразования должно было согласно законодательству принять соответствующие меры и не допустить незаконного принятия решения о закрытии этих школ, а после принятия – принять меры для обжалования этого решения.

Судья Амельохин В.В. вынес частное определение: «Истцу необходимо уточнить исковые требования в части, касающейся Министерства образовании и науки, молодежи и спорта Украины».

«Фактически суд требует, чтобы «Фронт Змін» доказал ему, что именно Минобразования ответственно за качество и доступность образования в Украине. И только после этого суд, возможно, возьмется за это дело», – прокомментировал решение Павел Петренко.

«Фронт Змін» заявляет, что эти решения можно расценить исключительно как самоустранение суда от процесса. Партия обжалует действия судьи Амельохина В.В. и его решение в апелляционном порядке.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
245 просмотров в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов

Объявления
Разместить объявление в этом блоке Добавить