В деле об избиении известного донецкого стоматолога обнаружился след нардепа Левченко? (видео)

В июле 2013 года в СМИ появилась информация о том, что после нескольких лет разбирательств, Ворошиловский районный суд Донецка прекратил производство по делу об избиении донецкого стоматолога Сергея Петрова на рабочем месте и отпустил обвиняемого в этом преступлении.

Пикантность этой ситуации придает тот факт, что на поруки обвиняемого взяла Куйбышевская районная организация Партии регионов. Сообщают «Новости Донбасса».

Речь идет об известном в Донецке бизнесмене Сергее Хановиче.

Конфликт произошл в апреле 2011 года. Тогда стоматолог Петров передавал «Новости Донбасса» информацию относительно этого дела, но через некоторое время просил не публиковать подробности и дождаться решения суда.

Учитывая то, что пострадавший публично заявил СМИ о данном инциденте, считаем своим правом обнародовать публикацию, подготовленную еще в августе 2011 года. Все должности фигурантов публикации указаны по состоянию на тот период.

В 2011 году руководитель донецкого стоматологического центра  «Донмедстиль» Сергей Петров был избит на своем рабочем месте отцом одной из своих пациенток, известным донецким бизнесменом Сергеем Хановичем.

Примечательно, что за избиением наблюдал, практически, не вмешиваясь, представитель местной власти – депутат Буденновского райсовета Донецка от Партии регионов Роман Парубец. Это сын одного из фигурантов скандально известной книги «Донецкая мафия» Владимира Парубца.

По словам стоматолога Петрова, после избиения другой представитель местной власти – секретарь Донецкого горсовета, заместитель председателя Донецкой областной организации Партии регионов Николай Левченко(сейчас - народный депутат - прим. ред.), якобы, прилагал усилия для того, чтобы минимизировать последствия данного происшествия для своего давнего знакомого Хановича. 

Сергей Петров был лечащим врачом семьи Ханович с 2000 года.

Он заявляет, что за это время не получал ни одной жалобы от своих пациентов.

По его словам, 18 апреля 2011 года дочь Сергея Хановича Юлия Хазиме пришла на прием, опоздав на  18 минут.

«У меня просто не было времени для ее лечения, так как дальше были записаны пациенты. Однако у «мажоров» свое понимание правил – они никогда не терпят отказа в своих требованиях. В мой адрес посыпались оскорбления и ругань», - рассказал Петров.

Врач сообщил, что через некоторое время после того, как Хазиме покинула лечебный кабинет, в него нарушая санитарные нормы и правила лечебных учреждений, ворвался ее отец, который потребовал немедленных объяснений.

Стоматолог отмечает, что в это время он  оказывал помощь пациенту и не мог уделить Хановичу время: «Я ответил отказом и предложил приехать позже».

Через час после этого в регистратуру пришли двое мужчин, которые потребовали встречи с Петровым. Одним из них был Роман Парубец, личность второго следствие не установило.

Парубец представился братом мужа Юлии и сказал, что врач должен извиниться перед ней. 

«Моя большая просьба, чтобы не было неприятностей, позвоните, пожалуйста, извинитесь это ваш клиент», - зафиксировала слова депутата камера видеонаблюдения стоматологии.

Петров попросил депутата удалить своего сопровождающего из помещения, как не имеющего отношение к семье своей пациентки, что Парубец и сделал.

Во время разговора врача с Парубцом в фойе стоматологии зашел Ханович, который поздоровавшись за руку с депутатом, со словами «я приехал слегка подрихтовать Вам фейс», предложил Петрову «выйти» и после отказа стал его избивать, что зафиксировано на видео. 

Во время избиения Ханович обронил перчатку для занятий рукопашным боем.

Петров считает, что это говорит об осознанности его действий, то есть он заранее готовился к его избиению.

Ханович нанес Петрову около 20-ти ударов руками в область лица и 1 удар ногой.

Присутствующий во время избиения депутат Парубец, в отличие от сотрудников стоматологии, которые активно пытались оттащить напавшего от Петрова, вел себя довольно пассивно, наблюдал за развитием ситуации, и, как видно на видео, лишь несколько раз брал за руку Хановича, после того как он уже нанес значительное количество ударов.

Также он как депутат и гражданин почему-то не вызвал милицию. 

Избиение Ханович завершает словами: «Короче, у тебя времени 2 часа. Извиниться и вернуть деньги. Понял?».

Затем Ханович наносит еще несколько ударов и в сопровождении Парубца, который открывает перед ним дверь, покидает стоматологию.

Выйдя из стоматологии, Ханович сразу же попытался вернуться, но дверь была уже закрыта на электронный замок.

Петров считает, что Парубец, сопровождающий его молодой человек, которого тот называл «Андрюшей» и Ханович действовали сообща.

По его мнению, задачей Парубца было разговором задержать, собиравшегося уезжать из стоматологии доктора, до приезда Хановича. 

Во время избиения спутник депутата контролировал вход в стоматологию.

Организатором своего избиения врач считает Юлию Хазиме.

Врач предполагает, что Ханович, возможно, находился под действием антидепрессантов, что и стало причиной его неадекватного поведения.

Нюансы следствия и экспертизы

В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Хановича говорится, что он причинил Петрову закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, а также нанес другие травмы.

Из-за этих травм врач на протяжении месяца лечился в Донецкой областной травматологии. 

Несмотря на то, что расследование данного дела завершено, и оно передается в суд, у Николая Петрова есть ряд претензий к действиям правоохранителей.

В первую очередь, его не устраивает, что уголовное дело было возбуждено по части 1 статьи 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство).

Дело в том, что данная часть статьи предусматривает штраф, арест сроком до 6-ти месяцев или ограничение воли на срок до 5 лет, лишение свободы по этой части не предусматривается.

По другим частям статьи предусмотрено наказание лишением свободы максимально до 7-ми лет.

В то же время в составе преступления есть признаки, позволяющие его квалифицировать по частям 2-й, 3-й, 4-й статьи 295.

В частности, если считать участниками избиения Петрова всех лиц, кто, по его мнению, был к этому причастен, то это уже хулиганство содеянное группой лиц – часть 2. А если учесть, что Ханович продолжал избиение, несмотря на сопротивление граждан, в данном случае работников центра, которые пытались прекратить его хулиганские действия – часть 3.

Учитывая, что в стоматологию Ханович пришел со специальной перчаткой – это можно характеризовать и как действия совершенные с помощью специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений предмета – часть 4.

Как сообщил Петров, в ходе следствия Парубец 40 дней уклонялся от допроса, не была проведена его очная ставка с потерпевшим, и другими фигурантами дела, не установлен молодой человек, который приходил с ним в стоматологию. 

Также стоматолог сообщил, что 26 мая во время его очной ставки с Хазиме та пыталась его оговорить, дав ложные показания.

В ходе допроса свидетеля ее обвинения были опровергнуты.

Петров отмечает, что действия дочери Хановича как заведомо ложное показание подпадает под действие статьи 384 УК Украины, именно по ней получил 8 лет тюрьмы обвинитель Бориса Колесникова Борис Пенчук, однако следователь Екатерина Бобровская никак не отреагировала на этот факт.

Врач рассказал, что 7 июня пытаясь уйти от ответственности, Ханович подает заявление о проведении психологической и психиатрической экспертизы.

Соответствующее постановление следователь по делу выносит уже 8 июня.

Причем следователь решает ограничиться лишь психологической экспертизой, которая не предусматривает госпитализацию в психиатрическую больницу.

Исследование Хановича проводил заведующий Донецким НИИ судебных экспертиз Владислав Седнев  являющийся родным братом и. о. начальника городского управления МВД Юрия Седнева прямого вышестоящего начальника Боровской.

Петров сообщает, что в ходе экспертизы, со слов Хановича выясняется, что 30  лет назад, во время службы в армии,  он якобы получил некую травму головы.

Экспертиза пришла к выводу, что избивая врача, Ханович находился в «состоянии фрустрации (психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, - прим., авт.) со сниженным волевым контролем».

Проверить наличие травмы невозможно, так как его личное дело было сдано в архив по достижению граничного возраста.

В то же время на имя обвиняемого зарегистрировано 2 гладкоствольных ружья, 1 карабин и 1 пневматическая винтовка. 

Получается, что ранее врачи психических отклонений у Хановича не находили, иначе он бы не смог стать владельцем огнестрельного оружия. 

Петрова удивляет и тот факт, что среди материалов, характеризующих обвиняемого, отсутствуют многочисленные документы о его привлечении к административной ответственности.

Он не исключает, что Бобровская могла вступить в сговор с обвиняемой стороной.

Петров уже направил 2 письма на имя министра МВД, в которых просил рассмотреть упомянутые факты, однако ответа не получил. 

След Николая Левченко

Врач связывает такие странные действия следствия с контактами обвиняемого.

В частности, со слов Петрова,  Ханович рассказал ему, что его близкий друг - Николай Левченко проявляет особое усердие для того, чтобы минимизировать возможные негативные последствия для своего приятеля. 

Фото из архива "НД": в ночном клубе Хановича "Чикаго" - за столом Ханович рядом с Левченко

Так, Левченко, якобы, добился приема у начальника УВД  Донецкой области. Также Хановичу были рекомендованы адвокаты в фирме «Фаринник и партнеры», как считает Петров, в расчете на то, что в процесс вмешается  бывший основатель фирмы (начальник Главного следственного управления МВД Василий Фаринник, - прим., авт.).

Стоит также отметить, что Ханович является учредителем ООО «Золотой Террикон» (НК Гараж, НК Чикаго, ГРК Ливерпуль). 

Данное предприятие активно сотрудничало с городскими властями в организации проведения в Донецке Евро-2012, в частности в «Ливерпуле» размещали представителей иностранной прессы во время их последней поездки в Донецк на объекты будущего чемпионата. Также «Золотой Террикон» является инвестором кемпинга к Евро-2012, в котором размещались болельщики. Данный проект, как и многие другие в рамках подготовки к Евро-2012, курировал Левченко.

Многие предприятия, учредителем которых является Ханович, зарегистрированы и размещены по адресу Артема 123 – это здание кинотеатра им. Шевченко, которое находится в коммунальной собственности горсовета.  То есть6 даже в рамках своей предпринимательской деятельности обвиняемый так или иначе должен был контактировать с представителями власти.

В Донецке без хороших контактов в горсовете арендовать или выкупить помещения на центральной улице города невозможно. 

Петров сообщает, что во время следствия на главного свидетеля по делу, сотрудника ДМС Екатерину Гайтан оказывалось давление.

В частности 17 июня два автомобиля заблокировали машину Гайтан и пытались вытолкнуть ее на встречную полосу движения. Следователь Бобровская была проинформирована об этом инциденте, однако ее реакция Петрову неизвестна.

Также, по словам Петрова, ему стало известно, что Левченко и Ханович провели встречу с «людьми с криминальным прошлым», на которой поднимался и вопрос о стоматологе.

Однако эти люди не захотели вмешиваться в данный инцидент.

Впрочем, у обвиняемой стороны свой взгляд на произошедшие события.

Левченко готов защищать друга в суде

Так, в комментарии для «Новости Донбасса» Сергей Ханович опроверг заявления Петрова.

В частности, он заявил, что не знаком с Левченко и не был на приеме у Купянского. 

«Чистый бред, ни  у какого начальника УВД я вообще не был и секретаря никакого не знаю. Мы просто писали жалобы и все», - сказал он.

По его мнению, конфликт возник из-за недобросовестности стоматолога.

«Он запломбировал зуб моей дочери вечером, утром пломба выпала. Но никто же никаких претензий к нему, ну выпала и выпала. Она попыталась записаться на прием, он ее не принимал, сказал «не могу», потом еще «не могу», потом «времени нет», потом еще что-то и он 5 дней ее не принимал. Она пришла, и когда он понял, что придется ремонтировать пломбу бесплатно, он ее просто выгнал с руганью с матюками:  «Что не видишь где дверь?! Вставай и уходи!». Какой нормальный человек это выдержит. Понятно у меня эмоции там, то да се, но опять-таки моим эмоциям даст оценку суд», - рассказал он.

Ханович не считает опоздание на прием поводом для неоказания медицинской помощи.

«Мы на него подали в суд за неоказание медицинской помощи. За то, что он работает без лицензий, за то, что он просто называет себя кандидатом медицинских наук, хотя таковым не является – фальшивая кандидатская диссертация. А то, что касается невыполнения им клятвы Гиппократа и соблюдения врачебной тайны...Если он вам видеозапись дал, то внимательно послушайте он рассказывает обо всех, кто у него лечился какие прокуроры, какие там… Клименко, какие охранники стояли за углом там ждали, понимаете но разве это врач, который рассказывает обо всех пациентах (на записи Петров общаясь с Парубцом говорит, что в момент когда Ханович зашел к нему в кабинет он лечил заместителя областного прокурора, также он говорит, что когда у него лечились родственники зампредседателя налоговой службы Украины Александра Клименко, то они вели себя спокойно, - прим., авт.)», - говорит обвиняемый.

«А по инциденту, я думаю, что надо разбираться по сути, а не говорить, что кто-то через каких-то знакомых к кому-то попал на прием. У нас есть суд, у нас есть правоохранительные органы, которые могут дать должную оценку и должную квалификацию», - добавил Ханович.

По словам Хановича, сейчас члены его семьи не могут забрать у пострадавшего стоматолога лечебные карточки, чтобы лечиться в другой клинике. 

«Я не привык жаловаться, но по совету адвоката, пришел на прием к начальнику областного УВД , как может прийти любой гражданин. Я написал официальное заявление о том, что считаю следствие в отношении себя предвзятым, что отец Петрова, подполковник КГБ ( в отставке) через своих сослуживцев влияет на следствие  и запугивает свидетелей, например врача из стоматологии, который исправлял некачественную пломбу. Петров- же вместе со своим отцом очень хочет извлечь из этого дела максимальную выгоду. Моему товарищу, которого я попросил встретиться с потерпевшим, чтобы предложить компенсацию за причиненный его здоровью ущерб, они заявили, что считают, что я теперь должен купить у них эту стоматологию, или гостиницу «Виктория» в Макеевке, которые папа-подполковник  построил на  зарплату госслужащего, очевидно», - резюмировал он.

Николай Левченко подтвердил факт знакомства с Хановичем, более того, он назвал его своим другом вместе с которым они занимаются различными видами спорта (оба любители езды на мотоцикле) и рассказал, что осведомлен об инциденте в стоматологическом центре.

«Ханович мой друг и я действительно готов за него поручиться и прекрасно знаю эту историю. Он действовал в состоянии аффекта и, наверное, если бы обидели дочку любой бы из нас смог бы себя также повести. Причем эта обида была связана с физической болью, которая ей была причинена полностью игнорированием своих обязанностей врачом, который давал клятву Гиппократа. – считает Левченко. - Я окажу ему всю возможную помощь в рамках закона. Он действовал не по злобе, не по злому умыслу, а в состоянии аффекта в виду обиды своей дочери. Сегодня он жалеет об этом. А поскольку сейчас он раскаивается и действовал в состоянии аффекта, мне кажется, что этим людям стоило бы протянуть ему руку и помириться».

Также Левченко заявил, что не использовал свое служебное положение и влияние для того, чтобы помочь Хановичу уйти от ответственности или как-то минимизировать последствия происшествия.

По его словам, он ни с кем кроме самого Хановича не обсуждал этот инцидент.

«Ничего незаконного я не делал и мое служебное положение не столь велико, чтобы я мог им пользоваться в этой истории, тем более выходить на такого руководителя, как начальник УВД области. Этого не было», - сказал он.

Также он опроверг информацию о своей с Хановичем встрече с «авторитетными людьми», назвав это заявлением с стиле Геббельса (когда к правде о том, что он действительно друг Хановича добавляют ложь). В то же время он заявил, что «готов при любой ситуации, в любой инстанции за него (Хановича, - прим. авт.) поручиться» вплоть до выступления в суде.

Когда закончились следственные разбирательства, Сергей Петров направил письмо в штаб-квартиру УЕФА на имя ее президента Мишеля Платини, с описанием инцидента, видео и комментариями на английском.

В нем он описал «беспредел, который происходит в Донецке».

По его мнению, ни о какой безопасности болельщиков на Евро-2012 говорить не приходится, если в лечебном учреждении в середине рабочего дня избивают врача. Также он хочет, чтобы мировое  сообщество смогло увидеть, «как власти Донецка готовятся к Евро-2012 и чем занимаются лица, которые вроде бы как помогают, и где находится господин Левченко».