ГАИ изложила свою версию вчерашнего происшествия в центре Донецка (видео)

В четверг, 4 июля, ссылаясь на слова одного из очевидцев происшествия,  62.ua  опубликовал информацию о конфликте в центре Донецка, участниками которого стали сотрудники ГАИ, а свидетелями - многочисленные прохожие.

Сегодня 62.ua получил от Управления ГАИ в Донецкой области официальный ответ, где правоохранители излагают свою версию происшествия.

«4 июля в некоторых Интернет-изданиях было опубликовано сообщение о том, что в центре Донецка сотрудники ГАИ якобы без всякой причины остановили автомобиль «Ланос» и «пытались вытащить водителя из машины». Данная информация не соответствует действительности.

Проверкой установлено, что в 10-30 автомобиль ДПС, осуществляя патрулирование по улице Челюскинцев, остановился перед пешеходным переходом возле Донецкого университета управления, чтобы пропустить двигающегося по переходу пешехода. В это время водитель двигавшегося сзади по смежной полосе автомобиля «Ланос» с опознавательными знаками такси грубо нарушил правила проезда пешеходных переходов (п.18.4 ПДД): не остановился перед переходом и не пропустил двигающегося по нему пешехода, а проехал прямо, не снижая скорости. Такой манёвр подвергал опасности жизнь пешехода. Всё это запечатлено на стационарном видеорегистраторе патрульного автомобиля ДПС (см. видео).

Для пресечения правонарушения патрульный автомобиль последовал за автомобилем нарушителя. Чтобы не создать аварийной ситуации, правоохранители остановили «Ланос» за пешеходным переходом, представились и потребовали предъявить документы для составления административного протокола по ст. 122 ч. 1 КУАП. Поскольку водитель на неоднократные требования отказывался предъявлять документы, милиционерами были приглашены понятые, в присутствии которых нарушителю была разъяснена административная ответственность за не предъявление водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль (ст. 126 ч.1 КУАП п.2.1. ПДД).

Водитель вёл себя вызывающе, провоцировал патрульных на конфликт, требовал предоставления ему доказательств его вины. В ответ на это сотрудники ГАИ неоднократно предлагали мужчине подойти к патрульному автомобилю и ознакомиться с записью видеофиксации его правонарушения, но гражданин не хотел выходить из машины и требовал предоставить доказательства в салон его автомобиля, что технически невозможно в силу стационарности установленного в патрульной машине оборудования.

Только после приезда на место конфликта с нарушителем его отца, который, как оказалось, и является собственником машины, молодой человек показал инспекторам ГАИ через закрытое стекло авто водительское удостоверение, и в отношении него был составлен протокол по ст. 122 ч. 1 КУАП (нарушение правил проезда пешеходных переходов). После этого за руль «Ланоса» сел отец нарушителя, и мужчины уехали.

Свидетелями данной ситуации были многие прохожие, которые, не вникнув в сущность происходящего, пытались словесно защитить водителя «Ланоса» и даже давали советы, как избежать ответственности. Один из таких граждан, наверное, и стал автором сообщения в СМИ.

Фактически данные лица защищали не пострадавшего, а нарушителя, бездумное поведение которого на дороге могло привести к тяжелым последствиям, а может быть, и стоить пешеходу жизни.

Сам же водитель не является дисциплинированным участником дорожного движения. Установлено, что за последние три года он шесть раз привлекался к админответственности за нарушения ПДД, в т.ч. трижды - за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения, один раз - за превышение скорости движения в городе», - отмечается в официальном сообщении Управления ГАИ в Донецкой области .