Ввиду сложной эпидемиологической ситуации в Латвии, которая вызвана коронавирусной инфекцией, на игорный сектор были наложены ограничения. Однако Конституционный суд Латвии 11 декабря 2020 года признал их незаконными. Теперь деятельность игорных заведений не вправе ограничивать Инспекция по надзору за лотереями и азартными играми, ссылаясь на пандемию.

На портале судебного органа сообщается, что иск был подан 5-ю латвийскими операторами. Это такие известные компании, как Admiralu klubs, Optibet, Furors, Aflor и Latsson Licensing, с подробной информацией о них можно ознакомиться на сайте https://ua1.com.ua/. Они возражали против 8 и 9 пунктов Закона об ограничениях во время COVID-19. Данные пункты предусматривают, что операторы азартных игр должны приостановить свою деятельность в сети Интернет. Также они оспаривали запрет работы наземных клубов с азартными играми.

Главным аргументом истцов был тот факт, что вышеописанные нормы противоречат Статье 105 Конституции. В ней говорится, что лица имеют право вести предпринимательскую деятельность для извлечения коммерческой выгоды при наличии разрешительного документа — лицензии государственного образца. Тогда как новый Закон, принятый для борьбы с коронавирусной инфекцией, ограничивает права субъектов на имущество.

В марте Сейм принял решение, согласно которому сфера гемблинга была внесена в список бизнес-сфер, которых ожидают высокие потери в 2020 году из-за пандемии. Один из действующих депутатов посчитал, что такая позиция государственного органа была продиктована важной персоной на латвийском рынке азартных развлечений — Янисом Зузансом.

Напомним, что Янис Зузанс считается «серым кардиналом» в латвийском игорном бизнесе. Он является владельцем фирмы Alfor, которая запустила игорную сеть Fenikss. В рамках страны он открыл более 120 игровых залов.

К началу летнего сезона эпидемиологическая ситуация в стране немного стабилизировалась. Это позволило правительству ослабить ограничительные меры. Поэтому игорные заведения возобновили прежний режим работы и снова встречали клиентов.

Однако осенью количество зараженных выросло. Поэтому правительство было вынуждено снова активировать все ограничения. Это привело к тому, что игорные заведения закрылись повторно.

Позже в парламент Латвии поступила петиция, в которой содержалось требование запретить азартные развлечения как в онлайн, так и в офлайн режимах до того момента, как карантин не будет официально закончен. На это было две причины. Первая — сайты с видеослотами и другими азартными играми способствуют росту лудомании в стране, так как у людей на самоизоляции появилось много свободного времени. Вторая — наземные заведения привлекают большое количество клиентов, что способствует росту зараженных в стране. Но 11 декабря суд рассмотрел жалобы операторов и постановил, что их конституционные права были нарушены.

Так как суд признал незаконным ограничения провайдеров во время карантина, наземные клубы в скором времени смогут возобновить свою работу. Однако они должны придерживаться санэпидемиологических рекомендаций. В частности, с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции были предприняты такие меры:

  • заполненность игорного стола не должна превышать 25%;
  • все посетители игорного заведения, а также обслуживающий персонал, должны находиться в медицинских масках;
  • на входе в игорное заведение осуществляется замер температуры посетителей. Внутрь пропускаются клиенты, температура тела которых не превышает отметку в 37 °C;
  • посетителям бесплатно предоставляются антисептические средства.

Соблюдение этих правил позволит игорным заведениям стабильно работать, при этом не подвергая риску своих клиентов.