Сторона виновника ДТП в Донецке, в котором погибли кузнец и учительница физкультуры, оценили ее жизнь в 19 тыс. грн.

Сегодня, 6 августа, в Куйбышевском районном суде Донецка продолжилось судебное заседание над донецким бизнесменом Артемом Миргородским, который 15 ноября прошлого года сбил насмерь двух человек на тротуаре в Куйбышевском районе.

Как сообщал 62.ua, тогда под колесами джипа погибли учительница физкультуры, 37-летняя Анна Агеева, и кузнец, 57-летний Руслан Мамисашвили.

Как сообщила корреспонденту 62.ua мать погибшей учительницы Елена Гармаш, она не взяла 19 тысяч гривен, которые ей дважды по почте присылала сторона Миргородского и не верит в справедливый суд.

Перед началом судебного заседания сегодня Елена Гармаш рассказала нашему корреспонденту: "Я не верю в нашей стране, что его посадят. После того, как я приехала на место трагедии, мне сказали, что первое, что он (подсудимый - ред.) сделал - позвонил своему адвокату. Когда Аннушку забирали, у нее под головой лежала вязаная шапочка. Мне сказали, что какой-то мужчина подложил шапочку. Подошел незнакомый человек, который даже не знал, жива ли она, а человек, который убил - даже не подошел к ней. Он сказал, что он невиновен. Когда я подошла к нему и попросила посмотреть мне в глаза, то, может быть, мне показалось, но он ухмыльнулся и отвернулся", - сказала Елена Алексеевна.

IMG_1313_новый размер

Сегодня суд опросил свидетелей. Вызванный свидетель - коллега погибшего Руслана Мамисашвили, который был на месте трагадии в тот день, уверен, что автомобиль Тойота Секвойя ехал с большой скоростью: "15 ноября в районе 16 часов я шел с работы. Услышал удар, увидел черную машину с женщиной на капоте. Она летела через остановку. Впереди меня шли мои два товарища. Мы ушли влево от машины, а Руслан, который погиб, ушел вправо...и не успел. Машина сбила его, пронеслась мимо и сбила дерево. Скорось, однозначно, была порядка 100 км/ч. По крайней мере, больше, чем 60. Руслана мы нашли метрах в 14 от машины",- рассказал Александр Митров.

Перед началом судебного заседания судья запретил фото- видео- аудиофиксацию процесса представителям СМИ на основании того, что подсудимый отказался от фиксации, прокурор поддержал его "в интересах самой же потерпевшей", а адвокат Артема Миргородского сослалась на практику Европейского суда фиксации в суде до признания подсудимого преступником. Судья заверил журналистов, что во время вынесения приговора разрешит фото- и видеосъемку и аудиозапись заседания.